Kammarrätten i Stockholm har prövat frågan om utvandrade makars skattskyldighet. Efter utflytt från Sverige behöll makarna ifråga sin fritidsfastighet men förvärvade efter ett och ett halvt år från utflytten en bostadslägenhet i Sverige. Domstolen konstaterar att då makarna inte förfogat över annan bostad än fritidsfastigheten under mellantiden kan bostadslägenheten tillsammans med övriga omständigheter inte ges sådan betydelse att makarna ska anses ha väsentlig anknytning till Sverige. De ska därmed beskattas såsom begränsat skattskyldiga.
Frågan om hur underlaget för arbetsgivaravgifter ska beräknas för anställda med nettolön har nu avgjorts av Kammarrätten. Enligt Kammarrätten ska förmån av fri skatt i arbetslandet värderas till den utländska skatten och inte utifrån skatt beräknad enligt svensk tabellskatt. Underlaget för arbetsgivaravgifterna utgörs därför av den anställdes nettolön + förmåner + utländsk skatt.
Förvaltningsrätten i Stockholm har i en dom meddelad 2013-03-13 bedömt hur bruttolön ska beräknas vid nettolöneavtal.
En gåva av aktier mot ersättning i form av en annan gåva ansågs vara en skattepliktig försäljning.
Skatterättsnämnden har i ett förhandsavgörande bedömt att besök i ett annat land än i vistelseland som inte är förenat med övernattning inte utgör kortare avbrott enligt 3 kap. 10 § IL.
Skatterättsnämnden har nyligen lämnat ett förhandsbesked om att anställds förvärv av aktier från arbetsgivare genom terminsavtal på marknadsmässiga villkor inte föranleder förmånsbeskattning.
Skatterättsnämnden anser att en persons kvarstående innehav av aktier i svenskt bolag samt konsultuppdrag utförda för sin svenska före detta arbetsgivare innebär obegränsad skattskyldighet pga. väsentlig anknytning till Sverige.
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det tidigare skatteavtalet med Peru inte hindrade Sverige från att beskatta kapitalvinst som uppkom vid likvidation av peruanska bolag, eftersom andelarna i bolagen ansågs belägna i Sverige. Därmed saknade domstolen anledning att pröva förfarandet mot skatteflyktslagen.
Kammarrätten har i en nyligen avkunnad dom meddelat att rätt till avräkning av utländsk skatt föreligger för ett bolag även om det är ägaren personligen som har beskattats för inkomsten utomlands. Domen följer kammarrättens tidigare avgöranden under hösten 2011 i liknande mål.
Skatterättsnämnden fann att en person ska anses fortsatt stadigvarande vistas i Sverige trots omfattande vistelser hos sin familj i utlandet. Det uppskovsbelopp som belöper på hans aktier ska därför inte tas upp som intäkt.