• Förhandsbesked om kvalificerade personaloptioner

    I ett nyligen meddelat förhandsbesked har Skatterättsnämnden gått emot Skatteverkets ställningstagande och bedömt att teckningsoptioner kan omfattas av de relativt nya särskilda bestämmelserna om skattelättnader för personaloptioner. Nu är frågan om tolkningen står sig i högre instans.

  • Ingen lönebeskattning av differentierad utdelning vid exit

    Högsta förvaltningsdomstolen har nyligen fastställt att differentierad utdelning, innan en delägare i ett fåmansföretag avvecklar sitt ägande, inte ska omklassificeras till lön skattemässigt. Detta motiverades med att skillnaden i utdelning inte har en direkt koppling till skillnader i delägarnas arbetsinsatser.

  • Ytterst oenigt om beskattning av styrelsearvoden

    Så kom den till slut, domen som många väntat på sedan Högsta förvaltningsdomstolen tidigare i år beslutade att frågan om beskattning av styrelsearvoden skulle prövas av domstolens samtliga 16 justitieråd. Någon kioskvältare blev det dock inte, eftersom majoriteten bedömde att det inte är tillräckligt angeläget med en förändring av rättspraxis.

  • Ny dom från HFD – utdelning på preferensaktier ska beskattas som arbetsinkomst

    Förra veckan meddelade Högsta förvaltningsdomstolen dom avseende ett överklagat förhandsbesked från januari i år. HFD ansåg, till skillnad från Skatterättsnämnden, att löpande utdelningar på preferensaktier i den aktuella strukturen ska beskattas i inkomstslaget tjänst och inte som kapitalinkomst.

  • Socialförsäkringsavtal mellan Sverige och Filippinerna

    Riksdagen har nu beslutat att det avtal om social trygghet mellan Sverige och Filippinerna som undertecknades 2015 gäller som lag från den 1 november 2019. Syftet är att samordna Sveriges och Filippinernas lagstiftning gällande pensioner, arbetsskador samt sjuk- och aktivitetsersättning. Avtalet reglerar således om en person ska vara försäkrad för pensionsförmåner och arbetsskadeförmåner i Sverige eller Filippinerna, samt vad som gäller för utsända arbetstagare.

  • Följetongen kring stadigvarande vistelse fortsätter

    Högsta förvaltningsdomstolen har i slutet av oktober återigen prövat när en utflyttad person ska anses vara obegränsat skattskyldig i Sverige på grund av stadigvarande vistelse här. Fyra sammanhängande månader i Sverige med tillägg av oregelbundna besök om högst tre veckor under resten av året har ansetts medföra obegränsad skattskyldighet. Den som däremot vistas här tre månader sammanhängande under sommaren, tre veckor vid påsk och ytterligare två veckor under resten av året anses inte vistas här stadigvarande.

  • Nytt skatteavtal med Portugal – flyttskam?

    Följetongen om Portugal fortsätter. I mina tidigare artiklar här på Skattenätet har jag försökt belysa andra aspekter på frågan om utlandsflyttar. Under veckan har nu hörts rykten om att Portugal ska införa en ny skatt på tjänstepensioner och den svenska regeringen har lagt fram en proposition om ändring av skatteavtalet.

  • Nytt inlägg i friskvårdsföljetongen

    Vi går tyvärr inte från klarhet till klarhet när det gäller det skattefria friskvårdsbidraget; beloppsgränsen på 5 000 kr är ännu obekräftad och efter en dom från Högsta förvaltningsdomstolen i somras har Skatteverket ändrat sina relativt nya riktlinjer. Nu anser man återigen att ett friskvårdsbidrag som överstiger beloppsgränsen blir skattepliktigt i sin helhet.

  • Skattenyheter i budgeten för 2020

    Under några veckors tid har regeringen på löpande band producerat pressmeddelanden med försmak på innehållet i budgetpropositionen för nästa år – nu har den äntligen publicerats och en sammanfattning är på sin plats.

  • Lagändringar under sommaren

    Halvårsskiftet har passerat, sommaren är här och många lägger snart i handbromsen på jobbet för lite välförtjänt ledighet. Men vilka skattenyheter behöver vi ha koll på när vi kommer tillbaka efter semestern, eller kanske till och med redan nu?